上海临港新片区城市形象LOGO征集金奖空缺，1号获奖作品抄袭，评委很认真但很不专业

8月31日，上海临港新片区城市形象标识（LOGO）征集活动结果公告发出，引发广泛关注。此次征集活动收到投稿作品 1043 件，吸引了高校团队、专业机构、工作室、知名设计师，甚至俄罗斯、日本、马来西亚等海外专业人士参与，足见临港新片区的影响力。然而，金奖空缺，更让人意外的是，LogoDesign标设网发现，入围的1号获奖作品无论从形式上还是创意上都是搬运抄袭的。

金奖空缺：高要求下的遗憾，还是评审的无奈？

公告称，评审委员会严格遵循 “高要求、高标准” 原则，依据设计需体现 “上海临港” 核心元素、国家战略承载地定位、产业特色及国际化特质等核心标准综合评定，因所有参赛作品均未完全满足金奖作品所需达到的 “创新性、代表性及国际传播力” 等综合要求，最终决定金奖空缺。从鼓励创作、追求卓越的角度看，这样的决定有其合理性，毕竟城市形象 LOGO 意义重大，需能精准且出色地传递区域特质。但反过来想，征集到超千件作品，却没有一件能达到金奖标准，也不禁让人思考，是作品真的都不够好，还是评审标准过于严苛，或者评审过程存在疏漏？

1号作品抄袭：创意撞车，还是照搬？

LogoDesign标设网查询资料库发现，入围的 1 号作品，创意和形式与 2015 年深圳平安金融中心观光层 LOGO、2025 年仪征文旅 LOGO 征集入围作品几近一模一样。从图形构成、线条运用到整体风格，都有着高度的相似性。这显然不是简单的创意撞车，更像是对已有作品的照搬或过度借鉴。一个面向全球征集、旨在展现临港新片区独特魅力的 LOGO，却出现这样的作品，实在不应该。

评委专业度遭质疑：认真但不专业

活动邀请了行业内高校代表、媒体代表、专业机构代表等组成评审专家组，秉持公正公开的评选原则，以严谨态度、专业眼光评审每一件作品。可就是这样一群 “专业” 的评委，却让涉嫌抄袭的作品入围。这说明，要么是评委们对 LOGO 设计领域的经典作品和常见创意不够熟悉，没能及时识别出抄袭痕迹；要么就是评审过程中，对作品的溯源和原创性审核不够严格。不管是哪种情况，都反映出评委团队在专业度上存在明显不足。Logodesign标设网认为，作为专业的评审，熟悉行业内的经典案例和创意趋势是基本要求，对作品原创性进行严格把关更是职责所在，这次的评审结果，显然没达到应有的专业水准。（LogoDesign标设网/于明龙）