2025 年 2 月底，天府新区公园城市局 LOGO 征集揭晓结果引发关注。LogoDesign.cn设计网了解到，此次揭晓的一等奖作品，被指为 “缝合套路” 之作。作为设计领域观察者，本期待看到一个能精准传递公园城市理念、融合地域特色的创意标识，可最终揭晓的结果，却坐实了 “缝合套路” 的质疑。这不仅是单个作品的创意缺失，更折射出部分官方征集活动对设计内核的理解偏差。
元素堆砌下的创意贫血：套路化设计的典型样本
审视天府新区公园城市局一等奖 LOGO，其核心构图与色彩运用，几乎是对各类 “山水主题 LOGO” 的机械复刻。画面中蜿蜒的线条、层叠的山形，与图片中 “天仙峡”“秀美洛宁”“万宁” 等 LOGO 的表现手法高度趋同。这些元素本身并非原罪，但若只是照搬行业常见模板，缺乏对 “公园城市局” 职能定位的深度解构，对天府新区生态特色、文化底蕴的独特表达，就难免沦为平庸的 “套路产物”。
征集意义的消解：对设计价值的隐性消耗
官方 LOGO 征集，本是汇聚创意、展现城市文化魅力的契机。可当一等奖被套路化作品占据，其传递的信号难免让设计者困惑：究竟是创意表达重要，还是 “不出错” 的模板拼接更受青睐？长此以往，设计者可能放弃对深度创意的探索，转而研究 “获奖保险公式”—— 反正只要凑齐山水、线条、渐变色彩等元素，就能迎合评审偏好。这种恶性循环，消耗的不仅是征集活动本身的价值，更是设计行业对创新的追求热情。
LogoDesign.cn设计网认为，天府新区公园城市局 LOGO 的争议，暴露出部分征集活动评审环节的模糊性。若想改变这一局面，首先需明确评审标准：将原创性、文化契合度、行业属性表达作为核心考核维度，而非让 “套路元素” 成为获奖通行证。其次，评审团队应吸纳更多专业设计力量，让懂创意、懂表达的设计者参与评判，而非让征集沦为形式化流程。
回归设计本质：征集机制需重塑评价坐标
天府新区公园城市局一等奖作品的 “套路化”，是一个值得行业反思的案例。它提醒我们：设计不是元素的随意拼贴游戏，LOGO 征集更不应成为套路作品的温床。唯有让创意回归、让原创发声，才能让官方 LOGO 真正成为城市形象的亮眼名片，而不是陷入 “似曾相识” 的尴尬循环。期待未来的征集活动能撕掉 “套路” 标签，以更专业的姿态，挖掘真正富有生命力的设计作品。
