在县级市以下的地方形象塑造进程中，logo 作为地方文化与特色的直观视觉代表，其设计质量至关重要。LogoDesign设计网编辑收集了26个县级市以下地方形象logo，经深入研究发现，其中仅有几个地区的logo在设计上较为出色，没被投稿惯犯们“污染”，多数地区的logo存在诸多问题，且大部分疑似出自投稿骗子拼凑的方案，元素杂乱堆砌、色彩搭配随意，严重影响了地方形象。 1. 源泉镇 源泉镇的 logo 是典型的“投稿惯犯”所为，拼凑迹象明显，严重拉低了当地的形象。 2. 新盈镇 新盈镇的 logo 在简洁性方面有一定优势，但这种形式的logo被用烂了，恶劣至极！投稿骗子们的惯用手法。 3. 大步村 大步村的 logo 采用热情的橙红色调，旨在表达活力与希望，这一色彩选择本身具有积极意义。但夸张的线条和繁杂的图案过多，视觉元素过于密集，让人的视线在图案上难以聚焦。中间的 “龙” 形图案虽有吉祥寓意，却因设计过于复杂，丧失了简洁大方的美感，削弱了 logo 的传播效果。 4. 桃溪镇 桃溪镇的 logo 运用简约线条勾勒出 “桃溪” 意境，整体风格清新自然，方向值得肯定。但线条过于纤细单薄，缺乏力度和视觉张力，在色彩运用上也较为单调，未能突出桃溪镇的独特风貌，在众多地方形象 logo 中辨识度不高，难以吸引观众的注意力。
5. 宜陵镇 宜陵镇的 logo 以金色为主色调，仔细辨认才能看出是别着发簪的女性后脑勺，中间的 “蜂” 形图案，虽然寓意勤劳，但无论是造型风格还是色彩搭配，都与整体设计脱节，显得突兀，破坏了整体的视觉美感。 6. 左店镇 左店镇的 logo 以传统印章形式呈现，这一创意有助于展现地方历史文化底蕴。但厚重的线条使 logo 显得呆板、缺乏灵动性，单一的配色也让其缺乏现代活力，难以与当下追求简洁、时尚的视觉审美趋势相契合，无法有效吸引年轻群体和追求新鲜感的受众。 7. 金乡镇 金乡镇的 logo 可断定为“投稿诈骗”，相同拼凑手法的logo太多了，可以说这类投稿惯犯毫无底线。 8. 柞水县 柞水县的 logo 也可断定是恶劣之作，严重拉低柞水形象。 9. 神木市 这个logo用的大鸟和飞白尾巴是典型的投稿惯犯的作品，用这枚logo真是对不起神木这个神圣的地方。 10. 陆河县 陆河的logo设计以榕江与螺河的自然元素交融而成，形成了一个“∞”的符号，寓意着陆河未来发展潜力的无限与美好。标志中还融入了“LUHE”的拼音，巧妙地将自然元素与城市发展愿景相结合，展现出陆河的开放态度和蓬勃向上的城市精神。 11. 英山县 这个logo太恶劣，这是最典型的投稿骗子的“杰作”，没必要评价。 12. 迁西县 迁西的logo设计以迁西“灵山、秀水、滦河、栗乡”的产业特色为创意原点，巧妙地将迁西的滦河及青山秀水融为一体，体现了迁西良好的生态环境、优美的自然景观、深厚的文化底蕴以及纯朴的栗乡风情。标识中流畅的彩带，形态幽雅、层层迭加、富有动感，巧妙的勾勒出板栗的形态，凸显出迁西“诗意山水、画境栗乡”的美好姿态，传递了迁西以科学发展为主题、以经济发展为主线，并充满了时代气息。 13. 叶县 这个logo的设计以传统的圆形图案表现地方的历史文化底蕴，字体设计也可圈可点，色彩用的差强人意。整体组合虽保守，但起码没被“投稿诈骗”们污染。 14. 博爱县 这个logo的设计以绿色为主色调，试图表现自然与生态，“竹子”图案融合山水，较有新意，但是竹叶加的太随意。
