滑县很滑稽：投稿剽窃犯缝合的LOGO也能入围前三，竟然人气最高？

2019年 8月25日，珠海在其地标性建筑珠海大剧院内，正式发布了全新的城市形象标识。该标识由设计师郎立群打造，包含三个核心元素：港珠澳大桥、渔女、绿水青山，左侧是港珠澳大桥的简化形式，象征珠海桥通世界、联接未来；右侧以色彩的交织变幻和延伸的线条，象征绿水青山；中部由港珠澳大桥与绿水青山交相辉映，勾勒出珠海地标——珠海渔女，渔女手捧的明珠以暖色调呈现，形似初升的太阳，寓意珠海美好的未来。

而在2025年4月29日，滑县人民政府为展示城市形象，邀请专业团队设计了城市形象LOGO，并从众多设计样本中经行业专家组5轮评选，确定了三个重点推荐版本，面向社会进行民意投票。然而，在这入围的三个作品中，却出现了令人咋舌的现象。有观点指出，其中人气较高的作品，在造型上与2019年珠海推出的城市形象标识存在诸多相似之处，右侧撇出的笔画外形和渐变色彩、右上角的局部圆点造型尤为明显。

这不禁让人质疑，滑县组织的专家评审，是否真的履行了应有的职责？层层筛选下，为何会让这样疑似剽窃的作品入围，甚至成为人气最高的选项？难道专家们对设计领域的基本原创性要求视而不见？这究竟是评审过程的疏忽，还是存在其他问题？

滑县公开征集城市形象标识最终入选的三个LOGO，投票阶段人气最高的LOGO（截至5月16日中午）竟然剽窃珠海城市标识。

设计领域最看重的就是原创性，城市形象标识作为一座城市的视觉符号，更应体现独特的地域文化和精神内涵。剽窃、缝合他人的设计成果，不仅是对原创设计者的不尊重，更是对城市形象的一种伤害。滑县花费精力和资源开展LOGO征集活动，本应是一次展现城市魅力、凝聚市民共识的机会，如今却因疑似剽窃问题沦为笑谈。

Logodesign标设网认为，城市形象标识的征集和评选，应当建立更加严格、专业的评审机制。评审专家不仅要具备深厚的专业知识，更要秉持公正、严谨的态度，对每一个参赛作品进行细致的审核，坚决杜绝剽窃、抄袭等不良行为。同时，对于投稿者来说，应尊重原创，以真诚的态度和创新的思维参与设计，而不是投机取巧、抄袭缝合。

此次滑县LOGO征集活动中出现的问题，给其他城市的类似活动敲响了警钟。希望相关部门能够重视起来，加强对设计征集活动的监管，营造一个健康、有序的设计环境，让城市形象标识真正成为城市的一张亮丽名片。（LogoDesign标设网/于明龙）（转载请注明：文字或图片来自LogoDesign标设网）

LogoDesign标设网品牌设计中心
10年专注品牌LOGO设计