济南学城产业投资集团 LOGO 征集入选作品与财通基金标识高度近似，涉嫌抄袭

济南学城产业投资集团有限公司形象标识公开征集的入选作品，与财通基金在用品牌标识在图形结构上高度近似，存在 LOGO 抄袭嫌疑。济南学城产投集团公众号于 2026 年 11 月 12 日发布征集结果公示，该活动自 2026 年 9 月 14 日启动，至 10 月 20 日截止，共收到有效投稿一百余件，经初评、集体评选、最终评定，确定入选奖一名、入围奖三名。

按照公示文件中的设计说明，入选图形由济南、学城中英首字母 J、UT（University Town）艺术融合而成，抽象融入钱币、产业投资、园区建设、资产运营、投融资窗口、大学城、金鼎金斗等概念元素，图形上部与中间反白 T 形蕴涵抽象牛首，寓意争创一流产投集团，同时以桥梁形态体现沟通交流与融投理念，承载互惠互利、合作共赢、盘活资产、产业集群发展的经营内涵，对应产业投资、创新发展、服务地方的业务特征。标设网将入选作品与财通基金标识原图逐项比对后确认，入选方案沿用了财通基金标识四段弧形扇面围合方窗的基础框架，二者同样采用红橙渐变配色，区别仅在弧形宽窄与曲线曲率的局部调整，随后搭配上述全新设计释义提交参选。

同一图形骨架匹配两套释义，金融赛道存在混淆风险

财通基金标识长期应用于基金募集与资产管理领域，四片弧形构件围合出中心留白窗口，是该品牌稳定的视觉识别特征。济南学城产投入选 LOGO 的设计说明，则把同一类围合结构解读为字母融合，并叠加金鼎金斗、投融资桥梁、牛首等意象，用以匹配集团产业投资、园区建设、资产运营的业务定位。标设网注意到，两件标识依托几乎一致的图形骨架，搭载完全不同的创意解读，且同属金融投资与资本运营赛道，服务客群存在重叠，市场端出现视觉混淆的概率较高，图形著作权与在先权利方面的隐患客观存在。

评审未识别在先商用标识，知识产权随获奖结果移交企业

本次征集设置初评、集体评选、最终评定多道流程，评审过程中未识别出入选方案与在先商用标识的近似问题，直接将该方案确定为入选作品。根据公示条款，获奖作品的著作权、使用权、修改权全部归属济南学城产业投资集团，企业有权自行修改、组合并落地应用，设计者不得再将作品用于其他用途。标设网提示，各类 LOGO 征集评审阶段应增设在先标识检索流程，提前排查近似图形与在先商标；若标识落地之后才发现与已有标识存在近似问题，企业前期投入的品牌 VI 搭建、宣传推广费用都将蒙受损失，后续还可能面临商标注册驳回与权利主张纠纷。

（本文由 LogoDesign 标设网采编，主编：于明龙，资料来源：济南学城产投集团公众号）