2025首届上海老年学习课程展主题Logo征集充斥套路稿

2025首届上海老年学习课程展的主题Logo征集结果已正式公布，几套入选作品一经亮相，视觉呈现确实明快、色彩饱满，设计语言也够“规范”。但问题也随之浮出水面——熟悉征稿圈的人一眼就能看出，其中至少两套入围作品是典型的“套路稿”，也就是惯用模板换皮重投的设计形式。

套路稿不新鲜。在全国各类Logo征集活动中，这种做法已经快变成默认玩法。个别投稿人靠着一次次“修修补补”的老稿子，在不同项目中反复得奖，一年能收获十几个奖金。图省事的主办方图个“看起来没问题”，甚至根本不进行版权检索或原创验证，于是就成了谁敢投、谁跑得快，谁就能入围。

这次上海老年学习课程展的Logo中，就能看出某稿件几乎完全照搬过往的比赛作品，只是人物方向换了，颜色稍作调整。还有一套，则疑似从其他比赛中“借鉴”得来，核心图形语言高度相似，仅加了点蓝绿渐变和曲线优化。说白了，不是原创设计，是“包装式投标”。

LogoDesign标设网注意到，在入围的Logo作品中，有些重复套用的形式曾在不同主题的征集活动中出现过。明眼人可以对比公开稿件库，一比就知道这些并非偶然的“视觉共鸣”。

当然，也不是所有套路稿都粗制滥造。有些惯犯非常擅长修改细节，让自己的“复用作品”看上去不那么露馅。但设计是一种创作，不是一种套路堆砌。特别是主题性活动，像这类面向老年教育群体的公共视觉系统，更需要的是深入理解目标人群和活动精神，而不是搬运一张多次改过名的老海报。

Logodesign标设网认为，主办方要想提高Logo征集活动的质量，最关键的不是奖金设置得多诱人，而是审稿机制得更专业。没有原创性审核，没有设计价值评估，只靠“看着顺眼”来决胜负，那这类征集结果必然继续沦为套路选秀场。

如果继续纵容套模行为，那么真正认真创作、有调研、有思考、有执行力的原创设计师反而成了“多余的努力者”。更遗憾的是，公众活动的视觉识别也因此失去了温度和表达，变成一张张看似鲜艳却毫无记忆点的模板图。

有些事情，说出来可能得罪人，但还是得说：设计圈不缺才华，缺的是一个公平的舞台和负责任的评审。

中国知名设计机构——创意共和设计公司
为客户创建独一无二的品牌形象，助力品牌成长为品类的代表
业务涵盖：商标命名、商标LOGO设计、商标注册、VI设计、品牌升级设计、UI设计、包装设计及年度平面设计服务等
创意共和设计团队1对1定制服务，助力品牌成长为品类的代表
全国品牌设计咨询热线：130-5050-0505（于总监）